Titlul Stelei a născut deja controverse între actualul staff şi foste legende ale "roş-albaştrilor". Mihai Stoica a ţinut să dea o replică la comentariile lui Emerich Ienei şi Dan Petrescu, care au minimalizat succesul Stelei din acest sezon.
Al 24-lea titlu din istoria Stelei, primul după şapte ani, seamănă cu un pahar cu apă. Unii îl văd pe jumătate plin, alţii pe jumătate gol. Totul depinde de cum îl raportezi. Unii îl compară cu prestaţiile interne, alţii cu cele europene.
Primul a vorbit Emeric Ienei, apoi Dan Petrescu a continuat pe aceeaşi temă. Cea care susţine că acest campionat n-a fost important, pentru că adversarii au fost prea slabi.
"Steaua a dominat campionatul de la un capăt la altul, dar trebuie să fim realişti, să spunem împotriva cui a jucat. Că n-a fost nici o echipă în România...Asta nu e vina lor, bineînţeles. Când am luat eu cu Unirea titlul, erau Craiova, Timişoara, Dinamo, Rapid, Vaslui...Anul ăsta s-a bătut Steaua cu nimeni. CFR n-a existat, Rapid s-a desfiinţat, Dinamo a avut probleme. Această victorie este meritul celor de la Steaua, dar n-au avut nici adversari. Dacă nu se vor întări celelalte, la anul va fi la fel, sau chiar mai rău", a spus Dan Petrescu la Dolce Sport.
Intrat în direct la "Fanatik Show", la Digi Sport, într-o intervenţie telefonică, Mihai Stoica s-a declarat surprins de declaraţii. Mai ales de cea a lui Dan Petrescu, cu care a colaborat foarte bine la Unirea Urziceni, unde cei doi au câştigat titlul, în 2009. Actualul manager al Stelei i-a dat replica "Bursucului" şi a preferat, evident, partea plină a paharului.
"N-am bătut pe nimeni? Aşa a spus Petrescu? Păi să vă reamintesc cu cine am jucat...Am jucat cu echipa care a câştigat campionatul în Norvegia (n.r. - Molde), cu echipa care a câştigat titlul în Danemarca (n.r.- Copenhaga), cu echipa care a câştigat