Judecatorii Curtii Constitutionale au facut publica motivarea deciziei referitoare la conflictul juridic de natura constitutionala intre Guvern si presedintele Romaniei in cazul numirii Noricai Nicoai la Ministerul Justitiei, informeaza NewsIn.
CCR a decis, pe 7 februarie, cu majoritate de voturi, in cazul sesizarii premierului Tariceanu privind numirea Noricai Nicolai la Ministerul Justitiei, ca presedintele Romaniei poate refuza o singura data, motivat, numirea unui ministru, iar premierul este obligat sa desemneze alta persoana.
Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Presedintele Romaniei, in legatura cu numirea doamnei Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei si a decis ca, in exercitarea atributiilor prevazute de art.85 alin.(2) din Constitutie, presedintele Romaniei poate refuza, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru. De asemenea, Curtea a decis ca primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana pentru aceasta functia de ministru al Justitiei.
Dupa decizia CCR, conducerea PNL a trebuit sa gaseasca o solutie pentru a iesi din impasul de la MJ. Liberalii au avut de ales intre o restructurare a guvernului, care sa presupuna si aprobarea candidaturii lui Nicolai de catre Parlament, si, pe de alta parte, desemnarea unui nou candidat pentru MJ. Pentru a evita riscul unui vot in Parlament, conducerea PNL a recurs in cele din urma la remanierea guvernamentala si l-a desemnat pe ministrul apararii Teodor Melescanu drept ministru plin la justitie, in conditiile in care acesta asigurase deja interimatul pe durata vacantarii functiei dupa demisia lui Chiuariu. In acelasi timp, liberalii l-au desemnat pe senatorul Radu Stroe sa ocupe portofoliul apararii in locul lui Melescanu. Liber