Presedintele urmareste trei tinte prin sesizarea CCR. Traian Basescu a recurs la o manipulare de zile mari. O lezare a independentei judecatorilor CCR pe care Monica Macovei si ONG-urile loialiste se fac ca nu o vad, informeaza Cotidianul.ro. Sursa imagine: cotidianul.ro
O sesizare ilogica la prima vedere
Traian Basescu a atacat la Curtea Constitutionala ultima varianta a proiectului de lege care modifica Legea referendumului. Basescu contesta cvorumul de participare de 30% si tine mortis ca el sa ramana de 50%. La prima vedere gestul presedintelui nu are nicio explicatie logica. Pentru ca nu mai departe de acum cateva luni, prin Decizia nr. 334 din 26 iunie 2013, Curtea a decis ca aceiasi varianta a proiectului de lege este constitutionala, dar a instituit conditia aplicarii peste un an de zile, invocand un principiu al Comisiei de la Venetia, care recomanda ca legislatia electorala sa nu sufere modificari majore in anul in care au loc alegeri sau referendumuri. Deci, in mod normal si conform principiilor de drept, dar si conform principiilor constitutionale, CCR nu isi poate incalca propria jurisprudenta. Cu alte cuvinte CCR trebuie sa respinga ca nefondata sesizarea lui Traian Basescu.
Si totusi, se impune o intrebare. Din moment ce si Traian Basescu cunoaste toate aceste reguli si practici din Drept, de ce a mai sesizat Curtea Constitutionala. Ar exista cateva raspunsuri.
Traian Basescu vrea sa intarzie sau chiar sa impiediedice revizuirea Constitutiei
Cele mai multe indicii converg spre aceste optiuni ale presedintelui. Intarzierea sau chiar blocarea pe termen lung a revizuirii Constitutiei. Aceste situatii s-ar putea materializa doar in cazul in care judecatorii CCR isi incalca propria jurisprudenta. Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca trei dintre „marionetele” lui de la Curte, Augustin Zegrean, Daniel Morar si Mircea Stefan Min
