De ce nu s-au mobilizat pesedistii la mitingul liberalilor? De ce Victor Ponta pare ca bifeaza o obligatie de partid, pentru a nu-si lasa partenerul de alianta "la greu"? Sunt cele cateva mii de membri si simpatizanti USL prezenti la Arcul de Triumf, majoritatea liberali, reprezentativi pentru o formatiune care pretinde ca are peste 50% in sondaje? Cat de credibile suna discursurile celor de la tribuna? Incurajeaza sau descurajeaza mitingul politic protestele din Piata Universitatii?
Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa comenteze in timp ce se construieste acest text PSD nu si-a scos oamenii in strada deoarece decizia mitingului de joi, 19 ianuarie, a fost luata unilateral de liberali, fara consultarea prealabila a lui Victor Ponta. Este explicatia primita de la mai multi lideri PSD consultati in aceasta dupa-amiaza.
In deschiderea mitingului, delirul etnocentrist al naistului Gheorghe Zamfir (ex-PRM) s-a completat fabulos cu anuntul lui Sorin Rosca Stanescu. Acesta a spus ca este ultimul discurs in calitate de ziarist si ca de maine va activa politic in PNL. SRS a incetat demult sa fie jurnalist, devenind om de afaceri si unul dintre apropiatii lui Sorin Ovidiu Vantu si sfetnic de nadejde al liberalilor. Pentru a echilibra situatia din USL, Bogdan Chiriac ar putea anunta ca de maine va intra si el in PSD. Acesti pseudo-jurnalisti au poluat ani de zile spatiul public falsand strident in roluri de aparatori ai interesului public.
Potrivit altor opinii exprimate de lideri PSD, un miting in afara campaniei electorale nu are sens. Mobilizarea energiilor de partid cu luni de zile inaintea alegerilor reprezinta un efort inutil, fara finalitate si cu iluzorii castiguri electorale.
Manifestanti USL au ocupat Piata Victoriei, desi nu au autorizatie sa protesteze in acel loc. Potrivit unor informatii, scopul acestei actiuni este generarea unui scandal
