Alcatuiesc, dupa unii oficiali, "o institutie solida, ajunsa la maturitate"; altii ii definesc (la nervi si "la cel mai inalt nivel") drept "maimute" sau "isterici". Servesc - sau ar trebui sa Alcatuiesc, dupa unii oficiali, "o institutie solida, ajunsa la maturitate"; altii ii definesc (la nervi si "la cel mai inalt nivel") drept "maimute" sau "isterici". Servesc - sau ar trebui sa serveasca - interesul public; se razboiesc cu nedreptatea, lupta pentru adevar, isi asuma riscuri. Jurnalistii, caci despre ei este vorba, au, ca fiecare breasla din lumea asta, o multime de obligatii. Despre drepturile pe care le au s-a vorbit ieri, intr-un seminar international, organizat de Ministerul Culturii si Cultelor si Clubul Roman de Presa. Libertatea de expresie, cea editoriala, constrangerile la care sunt supusi ziaristii, dar si drepturile lor garantate prin lege; accesul la informatiile de interes public, relatia dintre jurnalisti si patronat, responsabilitatea editoriala au fost tot atatea teme de dezbatere, abordate de specialisti romani si straini. Una dintre concluziile zilei a fost aceea ca, din diverse puncte de vedere, Romania este o tara atipica. Relatia "speciala" pe care jurnalistii o au cu autoritatile, cu reprezentantii zonei politice in special, este departe de a fi una de simpatie reciproca. "Conditia de navetist a jurnalistului, intre a fi dusman si sluga in relatia cu omul politic", de care vorbea Cristian Tudor Popescu, presedintele Clubului Roman de Presa, este un fapt subliniat "din interior", chiar de unii dintre politicieni. Deputatul PNL Mona Musca a punctat, in interventia sa, ca "oamenii politici au nu doar datoria, ci chiar obligatia de a raspunde intrebarilor ziaristilor, care sunt aliatii nostri in comunicarea cu publicul. Dar este greu sa intelegi asta cand ai prea putine de spus sau multe de ascuns". Oficial, jurnalistului roman i se asigura prot