Magistraţii care au judecat şi pronunţat hotărâri de condamnare în dosarul penal în care procurorii DNA l-au trimis în judecată pentru devalizarea fostei Bănci Internaţionale a Religiilor pe Dinel Staicu vor fi nevoiţi să dea explicaţii în faţa Inspecţiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Purtătorul de cuvânt al CSM, Monica Prejmereanu, a confirmat pentru RL că la Inspecţia Judiciară există înregistrată încă din 4 ianuarie "memoriul formulat de petiţionarul Dinel Staicu, care are ca obiect sesizarea unor aspecte ce privesc conduita profesională a judecătorilor care au soluţionat cauzele penale în care a avut calitatea de inculpat".

În prezent, inspectorii CSM fac verificări prealabile pentru a constata existenţa sau nu a unor posibile indicii de săvârşire a unor abateri disciplinare.

Surse judiciare afirmă că existenţa acestei sesizări încă de la începutul lunii ianuarie ar putea arăta că salvarea lui Staicu a fost pregătită cu mult timp înainte de pronunţarea deciziei Curţii de Apel Bucureşti prin care condamnarea sa a fost anulată.

Procurorul şef al DNA, uimit de cazul Dinel Staicu

De altfel, inclusiv procurorul şef al DNA, Daniel Morar, s-a declarat luni şocat de decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a anulat condamnarea definitivă a lui Staicu pentru că ar mai fi existat o altă sentinţă judecătorească prin care se confirma că acuzaţiile penale aduse fostului şef al SIF Oltenia nu se susţin.

"Pe noi, pe procurori, acea soluţie ne-a şocat, pentru că din toate analizele noastre nu există un caz care să justifice o asemenea soluţie, adică anularea unei condamnări definitive. Nu există un caz practic, vorbesc. Acum, aşteptam motivarea instanţei de judecată care a dispus o asemenea soluţie şi să vedem ce este de făcut. Din punct de vedere al căilor de atac, nu este nimic de făcut. Este o soluţie dată d