Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au motivat decizia de arestare a lotului de vameşi şi poliţişti de frontieră din dosarul 1210, în care au fost arestaţi 15 poliţişti şi vameşi de la PTF Stamora Moraviţa, în frunte cu Mihai Adrian Şutea. Instanţa stabileşte situaţia de fapt bazată pe probe, pe care o puteţi citi începând de la pagina 15 a documentului ataşat. Această situaţie datează de mulţi ani şi este una terifiantă, în care oamenii legii s-au asociat cu infractorii şi au folosit atribuţiile pe care le confereau funcţiile deţinute pentru a acoperi, favoriza traficanţii în scopul de a-şi asigura mita cea de toate zilele.
“Dincolo de acest tablou faptic ce conturează, mai degrabă, imaginea unei activităţi de comerţ bazate pe achitarea “preţului” de corupere, şi nu a unei frontiere de stat, existau, în numeroase cazuri, manifestări energice ale funcţionarilor corupţi de impunere a respectării principiilor de echitate, însă nu în raport cu ordinea de drept (singura ”dreptate” invocată fiind remiterea mitei), ci relativ la ”onestitatea” traficanţilor, în ceea ce priveşte corectitudinea îndeplinirii obligaţiei asumate în cadrul grupării criminale şi care consta în darea mitei convenite.”, se arată în motivare.
“Sub acest aspect, în numeroase cazuri, lucrătorii vamali şi poliţiştii de frontieră erau frământaţi de suspiciunea că traficanţii i-ar putea “înşela”, prin aceea că, fiind interesaţi să dea o sumă mai mică de bani, cu titlu de mită, susţineau că au un număr mai mic de baxuri de ţigări decât cel real, astfel că atmosfera devenea pur “comercială” şi se “negocia” problema folosului “cuvenit” funcţionarilor corupţi. Poziţia dezavantajoasă în care se aflau aceştia din urmă era determinată de faptul că, deşi bănuiau că traficanţii aveau o cantitate mai mare de baxuri de ţigări faţă de cea pe care o recunoşteau şi pentru care îi exprimau disponibilitat