George Copos şi Dinu Gheorghe s-au zbătut enorm în această varăsă-l aducă pe Răzvan Lucescu, gândindu-se la sfertul de UEFA din2006 şi la perioada în care Rapid câştiga două Cupe şi se băteaconstant la titlu. Dacă în precedentul mandat lui Lucescu jr i s-auadus jucători pe sume importante de bani, în actuala campanie detransferuri, fotbaliştii aduşi nu au costat nimic. Iar diferenţelenu se opresc aici.
Primul lucru care iese în evidenţă este diferenţa de vârstă. Dacăîn ceea ce priveşte echipa de start, primul "11" din sezonul viitoreste cu doar un an mai în vârstă decât cel din 2006, 28, faţă de27, ceea ce frapează este media întregului lot. În 2006, Rapid aveaun grup cu media de vârstă de 23,5 ani, iar acum, după cele opttransferuri, s-a creat un grup cu o medie de vârstă de 28 de ani.Rămâne de văzut dacă prestaţia echipei va denota "bătrâneţe" sau"experienţă".
S-apierdut forţă, s-a câştigat tehnică şi viteză
O altă schimbare reiese din statura lotului de jucători. În 2006,se miza pe jucători robuşti, cu o medie de înălţime de 1,82 metri,dar acum, reproducerea jocului Barcelonei, ceea ce încearcă obsesivLucescu, cere altceva. Rapid a transferat jucători mai scunzi, iarmedia primului "11" a scăzut cu trei centimetri, la 1,79. În urmaacestor schimbări, Rapid a pierdut destul de mult din forţă, dars-a câştigat la tehnică, viteză şi travaliu.
Maipuţini stângaci acum
Un fenomen foarte important într-o echipă, care după părereamultora conferă echilibru tactic, este numărul jucătorilor depicior stâng. Ca o comparaţie, în 2006, Rapid avea patru jucătoride picior stâng în lot, Ionuţ Rada, Artiom Karamyan, Ionuţ Stancuşi
Ciprian Vasilache, faţă de doar trei în prezent, Ciprian Deac,Vladimir Bozovic şi Ezequias Roosevelt.
Fără banicheltuiţi pe transferuri
Ultima diferenţă mare între ceea ce
