Se face o săptămână de când scriem zilnic despre regionalizarea României. Am anunţat în premieră voievodatele d-lui Boc, am luat la cunoştinţă de superjudeţele d-lui Traian Băsescu, am pus pe hartă capitalele d-lui Ioan Oltean, l-am avut la Interviurile Gândul pe dl. Kelemen Hunor care n-a lăsat loc de interpretări: "Aşa trebuie să fie - Covasna, Harghita, Mureş". Am făcut analize, estimări, am cheltuit zeci de ore să smulgem declaraţii sau fragmente de proiect, am luat reacţiile d-lor Ponta şi Antonescu şi i-am cerut opoziţiei propriile proiecte şi calcule, pentru a vă prezenta un discurs coerent despre un subiect care interesează direct fiecare cetăţean din ţara aceasta. Am încercat să evităm tentaţiiile naţionaliste şi abordarea facilă că totul nu e decât o perdea de fum, menită să mascheze "problemele reale". În acelaşi timp, am demontat manipularea care spunea că fără regionalizare pierdem bani europeni, cerând şi prezentând apoi poziţia Comisiei Europene, care ne-a confirmat ceea ce bănuiam: nici vorbă de aşa ceva.
Ne-am încăpăţânat să căutăm raţionalul acolo unde nu e şi să ordonăm haosul din mintea unor domni care au pierdut de mult legătura cu oamenii care i-au ales. Pentru că de o săptămână toată lumea vorbeşte despre regionalizare, dar nimeni n-a văzut vreun proiect clar în acest sens. Toată lumea îşi dă cu părerea, dar nimeni nu a prezentat un document în care să explice negru pe alb cum va arăta România noastră şi a generaţiilor viitoare. Toată lumea reacţionează viguros patriotic, dar nimeni, absolut nimeni, nu a arătat vreo hartă redesenată de Guvernul României. Ceea ce vedeţi dvs. la televizor este vechea hartă a regiunilor de dezvoltare, care existau bine mersi şi până acum, dar cărora nimeni nu le dăduse vreo importanţă juridică.
Dl. Boc, cel care ar fi trebuit să prezinte proiectul, a avut o singură conferinţă de presă pe această tem