- Am votat impotriva unei proiectii bugetare a austeritatii care penalizeaza deopotriva idealurile europene si Romania - Sursa imagine: evz.ro

Lupta Parlamentului european cu Consiliul european privind Cadrul Financiar Multianual (CFM), nu este bugetara ci politica. Dupa cum criza UE este politica iar nu economica. La originea ambelor sta incapacitatea UE de a decide in interes comun, cauzata de exacerbarea egoismelor nationale.

Compromisul la care s-a ajuns are drept castigatori doar egoismul national si populismul. Daca acest compromis nu este adoptat, intr-adevar, problemele bugetare ale UE ar putea fi mai grave, asa cum santajeaza Consiliul. Adoptarea lui, insa, face problema politica mai grava. Aceasta intrucat PE, aparatorul intereselor comune, ar capitula in fata unui Consiliu care a incetat sa fie o institutie europeana, comportandu-se ca un for al hartuielilor nationaliste si jocului de suma nula. Dimpotriva, o criza bugetara subsecventa respingerii CFM ar fi o sansa pentru rezolvarea crizei politice.

Este adevarat ca ultima forma a CFM este superioara celor precedente. Ea ramane totusi insuficienta. Insuficienta fata de obiectivele UE privind progresul tehnologic, infrastructurile strategice, energia reciclabila, incadrarea in munca a tinerilor, educatia la standarde comune inalte, coeziunea economica, sociala si teritoriala. Insuficienta si fata de nevoia distributiei eficiente a poverii fiscale, precum si a banilor platiti de contribuabilii europeni intre statele membre si Uniune.

Iata de ce, consecvent avertismentelor date de PE, votez impotriva CFM.