Fostul consul al României la Shanghai, Ioan Păun, şi-a menţinut ieri, în faţa magistraţilor Înaltei Curţi, acuzaţiile împotriva fostului premier Adrian Năstase în dosarul Zambaccian, relateză Evenimentul Zilei.
Păun, implicat în achiziţionarea de mobilier din Asia, pentru fostul premier, spune că Năstase l-ar fi ameninţat că îi deconspiră calitatea de ofiţer sub acoperire dacă nu-şi schimbă declaraţiile. De atfel, omul de afaceri Octavian Creţu (Romaqua Group) a pus la dispoziţia procurorilor DNA înregistrări din care reiese că Năstase l-ar fi şantajat pe Păun. Acesta mai spune că dacă Adrian Năstase ar fi deconspirat faptul că el era ofiţer acoperit nu ar mai fi fost trimis în misiuni în străinătate, unde câştiga de şapte-opt ori mai mult.
La finalul audierilor,între Păun şi Năstase a existat i un schimb de replici, ex-premierul întrebându-l retoric: "Care pe care s-a periclitat? Năstase pe Păun, că a pierdut locul de muncă sau Păun pe Năstase, că e hăituit din 2006?!".
Citeşte mai mult pe Evenimentul Zilei.
Fostul consul al României la Shanghai, Ioan Păun, şi-a menţinut ieri, în faţa magistraţilor Înaltei Curţi, acuzaţiile împotriva fostului premier Adrian Năstase în dosarul Zambaccian, relateză Evenimentul Zilei.
Păun, implicat în achiziţionarea de mobilier din Asia, pentru fostul premier, spune că Năstase l-ar fi ameninţat că îi deconspiră calitatea de ofiţer sub acoperire dacă nu-şi schimbă declaraţiile. De atfel, omul de afaceri Octavian Creţu (Romaqua Group) a pus la dispoziţia procurorilor DNA înregistrări din care reiese că Năstase l-ar fi şantajat pe Păun. Acesta mai spune că dacă Adrian Năstase ar fi deconspirat faptul că el era ofiţer acoperit nu ar mai fi fost trimis în misiuni în străinătate, unde câştiga de şapte-opt ori mai mult.
La finalul audierilor,între Păun şi Năstase a existat i un schimb de
