„Scandal şi cu Dragomir”.Aşa este intitulată o pastilă inserată în spaţiul larg dedicat de Gazeta sporturilor de sâmbătă vacii de muls mediatic Steaua Bucureşti. Şi ce-am putut citi acolo? O declaraţie mahalagească a incredibil de autosuficientului Dumitru Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal: „Să-i transmiteţi /Anamariei Prodan, soţia antrenorului stelist/ că fac parte din altă categorie de curve, curve deştepte în fotbal.” Dacă onoare nu e...
Răsscăpătare morală
Nu pot să nu fiu iarăşi şi din nou uluit de câtă atenţie necritică are parte „venerabilul” Constantin Bălăceanu-Stolnici, acest boier de viţă veche şi colaborator dovedit al Securităţii ceauşiste! Pornind de la faptul că încă „membrul de onoare /sic!!!/ al Academiei Române” are antecedente sportive, cei de la Gazeta sporturilor s-au gândit să-i dedice 3 (trei!) pagini de ziar, intervievându-l şi tratându-l ca şi cum singurul lucru „admirabil” – atingerea vârstei de 90 de ani – ar fi suficient pentru a-l absolvi de orice vinovăţie. Pe parcursul a celor două pagini de interviu din aceeaşi ediţie de sîmbătă, cei doi reporteri – Gabriel Berceanu şi Victor Vrînceanu – nu-l deranjează nici c-o floare de întrebare incomodă pe „academicianul” CBS! Nu, nu trec cu vederea colaboraţionismul acestuia, dar îl împachetează într-o simplă distanţare ironică după cum urmează: „Colaborator al Securităţii, «din motive ştiinţifice şi legale», după cum declara, practicant de rugby, medic neurolog. Între aerul vetust al protipendadei interbelice şi faptele sportului de azi, Constantin Bălăceanu-Stolnici rămîne un punct de vedere aparte.”
Auzi, „un punct de vedere aparte”.
Auzi, îl citează cu propria declaraţie de justificare şi disculpare („din motive ştiinţifice şi legale”), dar nu catadicsesc să-l întrebe care puteau să fie, totuşi, aceste motive „ştiinţifice şi legale” care să justific