Suprasubscrierea peste așteptări a ofertei Romgaz are parte și de păreri care nu văd cu ochi buni modul în care a fost gestionată vânzarea, dar declarațiile vin mult prea târziu pentru a mai putea schimba ceva

Oferta publică a Romgaz a avut un succes neașteptat de mare. Și nu doar pentru intermediari și pentru vânzător (care sunt obligați să aibă o abordare prudentă), ci și pentru restul brokerilor și pentru investitori. Toți cei menționați mai sus și-au exprimat rezervele înainte de lansarea ofertei, iar rezultatul a fost clar o surpriză.

Dar, desigur, după ce totul se termină, apar persoane care declară că prevedeau așa ceva, că lucrurile ar fi trebuit făcute altfel etc. Cu astfel de declarații a ieșit și Dan Radu Rușanu, președintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), adică fix instituția care a aprobat prospectul de ofertă în varianta finală și fără al cărei accept nu putea începe vânzarea de acțiuni. Ce spune șeful ASF într-un interviu pentru Ziarul Financiar: „Consultanții de la Romgaz au evaluat greșit oferta, uitându-se mai mult după interesele lor, nu după cele ale vânzătorului care îi plătește.“

Dan Radu Rușanu face referire în primul rând la Goldman Sachs, care a intermediat vânzarea alături de Erste, BCR și Raiffeisen Bank. Există o parte de adevăr în ce spune, în sensul că intermediarul caută un preț cât mai bun, astfel încât clienții lui, investitorii instituționali, să fie siguri că ies în câștig. Dar mai e un drum lung până când un discount oferit de Ministerul Economiei poate atrage investitorii de pe o piață ca Londra să cumpere o companie românească condusă de stat, intrată prima oară în piață.

Președintele ASF știe însă, probabil, că o evoluție la listare precum cea a Transgaz, adică scădere a cotației după listare, nu face deloc bine imaginii României și nici companiei. Este de preferat să fie prețul mai mic