Toată ziua ne criticăm unii pe alţii. Nici instituţia prezidenţială nu lipseşte din această atmosferă incendiară.

Zilnic Preşedintele este comentat de cei doi lideri ai Opoziţiei. Orice declaraţie ar face el, lor nu le place. Dacă nu-i cheamă la Cotroceni este rău, dacă îi cheamă, tot rău. Foarte rar activitatea preşedintelui este comentată de cei doi la modul serios. Ei fac numai atacuri la persoană, de cele mai multe ori rupte, parcă, din piesa "O noapte furtunoasă" de I.L.Caragiale.

În contextul acestor dialoguri, uneori de mahala, şi tot în spiritul lor, mi-am propus o comparaţie între cei trei.

La nişte oameni politici de top primul criteriu de comparaţie sunt voturile. Ei toţi vorbesc, susţin măsuri economico-politice, se luptă pentru iniţiative legislative şi legi, stau în şedinţe şi trag sfori pentru voturi. Aşa se măsoară valoarea lor. Între alegeri fiecare lider are lăudătorii lui. Organe media, plătite de el şi partidul lui îi elogiază în fiecare zi. Se fac diverse campanii. Apar cazuri de corupţie şi de alcov. Este scandal. Balanţa se înclină când de o parte, când de alta. Singurul moment al adevărului este la vot. Este ca atunci când, după ce ai consultat mulţi medici, faci un RMN, de exemplu. Afli ce ai în organism. Sigur, la noi şi alegerile sunt contestate. Cei care au pierdut întotdeauna susţin că au fost furate. Ca la fotbal, arbitrii sunt de vină dacă ai mâncat bătaie. Românii s-au obişnuit cu aceste situaţii şi sunt nevoiţi să ia în seamă rezultatele alegerilor. După părerea mea ar trebui să le şi respecte.

Din acest punct de vedere comparaţia între Băsescu şi cei doi este ridicolă. Ponta a fost ales numai pe liste, iar dacă a candidat şi la uninominale a fost trimis într-un loc sigur, unde PSD este şi va fi la putere. Acolo activitatea lui a stârnit tot felul de comentarii. Acuzele nu s-au finalizat