Stiinta alcatuirii bugetului este oglinda modului de a gindi al conducatorului unei institutii publice. De modul in care sint cheltuiti banii comunitatii depinde gradul de bunastare al fiecarui cetatean. O masa monetara uriasa trebuie dirijata in asa fel incit sa nu se produca dezechilibre majore in sistemul administrativ al unui oras. Daca banii publici sint cheltuiti cu nesabuinta, pericolul prabusirii economice a administratiei locale este iminent. Timp de opt ani, politica primarului Constantin Simirad a fost axata pe principiul asigurarii minimelor functiuni in oras. Acest obiectiv a fost in general atins. Exercitiul bugetar a reprezentat un pas inainte fata de anul anterior, in sensul ca intotdeauna si-a propus sa puna piatra de temelie la un edificiu care sa ramina in memoria tuturor locuitorilor. Acest lucru a fost demonstrat elocvent de primar atunci cind s-a confruntat cu criticile aduse realizarii Pietei Natiunii: "Scopul unui buget nu este sa umple burtile saracilor". Plecind din acest punct, primarul a impartit bugetul in doua componente distincte: sociala si edilitara. Invatamintul, sanatatea si serviciile publice au primit un minimum necesar, iar investitiile au fost trecute separat, pe o lista. Acesta a fost scenariul propus de Executiv in sedinta de ieri a Consiliului Local. Ultima sedinta din actualul mandat a fost si cea mai importanta din acest an. Dezbaterea bugetului local a fost anuntata aproape peste noapte, unii consilieri acuzind faptul ca nu au avut suficient timp pentru o analiza aprofundata. Cu putine exceptii, consilierii au afirmat ca bugetul este realizat superficial. Cu toate acestea, nici una din interventii nu a schimbat fundamental optica Primariei. Forma propusa de Executiv a fost votata cu o larga majoritate, consilierii ajungind la concluzia ca nu pot bloca bugetul, deci, implicit, functionarea orasului. In ce priveste cea mai i