In sfirsit, ministrul Justitiei a reusit sa trezeasca sperante noi, in rindul celor care au incalcat legea, si poate chiar in rindul celor care o aplica, deoarece au existat situatii cind magistratii, fie procurori, fie judecatori, au fost nevoiti sa trimita in judecata sau sa judece persoane care comiteau unele fapte derizorii, marunte, dar cu consecinte deosebit de grave pentru cei trimisi in judecata, uneori chiar cu incalcarea rezolutiei 1123/1997 a Consiliului Europei.

Cu toate ca ministrul liberal a prezentat in linii mari modificarile si completarile Codului penal si al celui de procedura penala, aflat in stare de proiect, de initiativa legislativa, speram ca acestea privesc urmatoarele institutii ale legislatiei penale:

1. in primul rind modificarea art. 81 C.P., referitor la suspendarea conditionata executarii pedepsei, in sensul sa se poata acorda si in cazul infractiunilor, unde legea prevede un maxim special de 15 ani; in particular la infractiunile de furt, majoritatea acestora fiind comise in forma calificata; 2. modificarea textelor de lege privind libertatea conditionata, respectiv art. 60 C.P., alin. 1 si 2; 3. insulta sa fie pedepsita numai cu amenda; 4. modificarea art. 206, privind calomnia prin presa, care in mod implicit ducea la restringerea libertatii acesteia; 5. abrogarea art. 238 C. pen. privind ofensa adusa autoritatii fara modificarea textului de lege privind infractiunea de ultraj, in sensul sa existe numai in situatia in care se exercita asupra funtionarului ce implica exercitiul autoritatii de stat, acte de violenta fizica, iar insulta, amenintarea acestora sa fie sanctionata coform dreptului comun.

Referitor la modificarile Codului de procedura penala, in afara institutiei judecatorului de instructie, a institutiei de protejare a martorilor, consider ca ar fi salutare si urmatoarele modificari: 1. Disparitia i