Comisarii de la Protecţia Consumatorului au scăpat de două procese civile datorită modificărilor apărute în Noul Cod de Procedură Civilă. Deşi au trecut cinci luni de la intrarea în vigoare a noilor dispoziţii în domeniu, controversele nu au încetat să apară în mediul juridic românesc, justiţiabilii întâlnind numeroase probleme în practică.

Una dintre principalele modificări care a născut decizii importante ale instanţelor este legată de modul în care se realizează verificarea şi regularizarea cererii de chemare în judecată. Astfel, noile dispoziţii impun menţionarea unor date mult mai concrete în cererea de judecată, dar noutatea principală este dată de sancţiunea acordată pentru neîndeplinirea acestor cerinţe: suspendarea cererii de chemare în judecată din vechiul cod a fost înlocuită cu anularea acesteia. Astfel de exemple s-au întâmplat şi la Iaşi, beneficiar fiind Comisariatul judeţean pentru Protecţia Consumatorului (CJPC) Iaşi, care a scăpat de două procese cu două companii importante. Judecătoria Iaşi a anulat recent două cereri de chemare în judecată formulate de Orange România şi Carrefour România împotriva CRPC Regiunea Nord Est. „Anularea cererii de chemare în judecată se dispune în situaţia în care nu sunt îndeplinite obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii de chemare în judecată sau plângerii contravenţionale, în cazul nostru. În aceste situaţii, din punct de vedere procedural, având în vedere soluţia de anulare, nu s-a ajuns încă la citarea instituţiei noastre, etapa de verificare şi regularizare a cererii de chemare în judecată fiind prealabilă fixării primului termen de judecată. Urmează să vedem ce se va întâmpla mai departe. Nu ştiu să vă spun în momentul de faţă pentru ce s-au aplicat sancţiunile respective, nefiind citaţi în dosar, după cum v-am explicat. Ambii operatori economici au fost sancţionaţi de mai multe