Introducerea religiei ca materie obligatorie aduce in discutie problema icoanelor in scoli, chestiune care nu si-a gasit inca o rezolvare definitiva in justitie. Tari ca Germania, de pilda, au trecut prin dispune similare. Acum zece ani, justitia germana a decis ca montarea crucifixelor in salile de curs din scolile publice violeaza drepturile constitutionale daca se face impotriva vointei familiilor necrestine. In Romania, o decizie din 2006 data de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a amplificat disputa privind interzicerea icoanelor in scoli, dar procesele in justitie inca nu s-a incheiat.
O scoala din Bavaria ceruse in 1995 montarea crucifixelor in toate salile de clasa, insa unii parinti s-au opus si au deschis o actiune in justie impotriva acestei masuri. Initial, Inalta Curte de Administratie din Bavaria le-a respins plangerea parintilor care nu doreau crucifixe in salile de curs. Ulterior, Curtea Constitutionala, care are un rol ceva mai extins decat in Romania, a stabilit ca decizia Curtii de Administratie violeaza dreptul constitutional la libertate religioasa si un articol din legea fundamentala care cere statului german sa ramana neutru un chestiunile referitoare la credinta si religie.
Curtea Constitutionala din Germania a mai decis ca introducerea crucifixelor in salile de curs incalca si alte articole din legea fundamentala, care le acorda parintilor dreptul de a-si educa copiii in acord cu propriile convingeri ideologice si religioase. In acelasi timp, parintii au dreptul de a-si apara copiii de acele convingeri religioase pe care le considera false sau daunatoare. Insa decizia Curtii Constitutionale a starnit in Germania o adevarata furtuna de proteste:
● Helmut Kohl, pe atunci cancelarul Germaniei, a calificat decizia Curti ca fiind “de neinteles”
● Ierarhii bisericii au condamnat la randul lor d