Inteleg de ce si DNA si inculpatii au fost nemultumiti de verdictele pronuntate in dosarul Voicu.
Condamnatii vor sa scape fara o zi de puscarie, in timp ce parchetul socoteste ca pedepsele primite, unele cu suspendare chiar, sunt prea mici. Era asadar de asteptat ca hotararea primei instante sa fie atacata cu recurs.
Dar dincolo de aceasta evolutie previzbila si indiferent cum apreciem pedepsele, ea reprezinta un moment de maxima importanta pentru justitia din Romania. Din cel putin doua motive.
Pe de-o parte, cazul Voicu nu a fost unul de coruptie in limite banale. Acuzati nu au fost doar patru oameni cu nume si prenume. Dosarul Voicu a devoalat caracatita teribila care uneste prin tentacule otravite cel mai inalt nivel al politicii, pentru ca vorbim despre un senator al Romaniei, intrat in carti pentru sefia ministerului de Interne in 2008, cel mai inalt nivel financiar, pentru ca vorbim despre doi foarte importanti oameni de afaceri, si cel mai inalt nivel al justitiei, pentru ca nu vorbim despre vreun judecator dintr-o urbe obscura, ci despre fost presedinte al sectiei civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Dosarul Voicu ne-a aratat cat de putrede sunt aceste puncte cheie ale societatii romanesti. Iar sentinta completului Inaltei Curti, care i-a gasit vinovati pe toti cei patru inculpati, a confirmat practic existenta caracatitei. Condamnati nu fost doar patru oameni, ci insusi sistemul care sufoca si sleieste Romania. Privita asa, cred ca hotararea Inaltei Curti in dosarul Voicu este fara precedent.
Pe de alta parte, vorbim despre condamnarea la inchisoare cu executare a unui senator al PSD dupa instalarea PSD la putere, dupa scandalul Grajdan, care ne-a demonstrat ca PSD si-o fi schimbat cateva fire de par, dar naravurile au ramas acelasi ca pe vremea guvernarii Nastase.
Ei bine, i
