Cert este ca statele care detin arme tip Kalasnikov - care nu mai sint folosite in domeniul militar - duc o adevarata ?batalie? pentru a le putea exporta. Cine are interesul ca Romania sa nu exporte arme excedentare (vechi) si care nu mai sint folosite de armata romana de multi ani? Raspunul ni l-a oferit un inalt oficial de la Bucuresti: ?Este vorba despre concurenta. Sint arme vechi, si depozite mult mai mari cu astfel de arme sint nu foarte departe de Romania. Interesul este de la Rasarit. De ce sa exporte Romania, si nu altcineva? Iar metodele de discreditare a unor transporturi legale de armament sint diversificate si la indemina unor adevarati specialisti. Intentionat se face un rau Romaniei, in acest caz, pentru ca totul este perfect legal. La momentul actual, in Romania nimeni nu poate exporta ilegal. Iar contrabanda nu se face cu toate actele in regula si conform legislatiei europene?.
Un transport similar, oprit in urma cu doi ani
Surse oficiale spun ca valoarea transportului este mult mai mica decit suma estimata de italieni: sase milioane de dolari. Aceasta pentru ca armele respective valoreaza, in Romania, ?mai multe sute de mii de dolari?. Daca nu erau vindute, armele ?urmau a fi date la fier vechi?, spun surse militare. Cit priveste modificarea lor, de la foc automat la foc cu foc, italienii pretind ca nu a fost facuta definitiv, pe cind romanii spun ca ?armele respective nu pot reveni la foc automat intrucit americanii sint foarte stricti in aceasta privinta?. Interesant este ca un caz similar, soldat tot cu oprirea temporara a unui transport de arme din Romania catre SUA, cu vaporul, a avut loc in urma cu doi ani, si tot in Italia. Si atunci, ca si acum, ?end-user?-ul (destinatarul final) erau Statele Unite. ?Italienii s-au convins, pina la urma, ca toate actele erau in regula, ca end-user-ul era foarte clar si au permis pl
