O dată reîntors la Vîlcea, de unde cam fusese împins să plece, Radu Voina a lăsat de înţeles că lucrurile nu-s tocmai în regulă la Oltchim. Ca să salveze aparenţele, n-a spus-o direct. A sugerat-o, iar Voina n-o fi Geniul Antrenorilor, însă e un TIP REALIST, care rareori se înşală. Are fler, are experienţă.
Din păcate, rezervele lui s-au dovedit întemeiate. După surprinzătorul “egal” de la Cluj, 31-31 cu Jolidon, sfîrşitul unui şir de 54 de victorii consecutive obţinute în campionat, Oltchim a pierdut partida cu Buducnost din Liga Campionilor la 11 goluri diferenţă, 21-32, înregistrînd CEA MAI DUREROASĂ ÎNFRÎNGERE din ultimii 15 ani. Ca atare, finalista ediţiei precedente a ratat calificarea între primele 4 formaţii ale Europei şi şi-a întristat suporterii. I-a mîhnit pe toţi românii iubitori de sport.
Comentînd dezastrul de la Podgorica, preşedintele Ion Gavrilescu a admis că “n-am avut nici o şansă pentru că Oltchim e o echipă nepregătită”. Observaţie justă, ce naşte însă întrebarea cine e de vină că vîlcencele s-au prezentat SUB ORICE CRITICĂ, nepregătite, la o întîlnire cu caracter decisiv? Întîi şi întîi, fireşte că jucătoarele înseşi, în eclipsă de formă şi încă marcate de eşecurile din “dubla” cu Itxako Estella, campioana Spaniei.
De acord, dar ne oprim aici? Jucătoarele au hotărît instalarea şi apoi, la scurt timp, demiterea tehnicianului maghiar Peter Kovacs, pe vremea căruia Oltchim, fără să încînte, măcar cîştiga?! Ele au adus-o pe excentrica daneză Anja Andersen, care numai că nu le-a pretins fetelor să stea în cap pe teren şi să arunce la poartă legate la ochi?!
Evident, nimeni nu contestă vechile merite ale preşedintelui Ion Gavrilescu. La fel, nu le neagă nici pe cele ale lui Constantin Roibu, managerul general al societăţii, însă n-ar fi normal să se simtă şi aceştia cu musca pe căciulă? SĂ SE CONSIDERE ȘI EI RESPONSABILI DE D
