Normal ar fi, după cîte sume i-au intrat în cont și cîte ar urma să mai vină, ca Steaua să n-aibă probleme financiare. Ba chiar, socotind că în ultimele 4 luni a primit 15 milioane de euro, ar trebui să se scalde în bani. Greșit, nu se scaldă, chiar trage barca pe uscat! Deși a încasat din vînzările lui Rusescu și Chiricheș 11 milioane de euro, din care n-a cheltuit pentru a-i aduce pe Neagu și pe Varela decît 1,5 milioane, Steaua se găsește în incapacitate de plată! â
Paradoxală, situația respectivă nu-i însă de neexplicat. Există restanțe salariale la nivelul vestiarului și al băncii tehnice din pricină că Gigi Becali a retras întreaga sumă cu care creditase clubul, aceasta cifrîndu-se în luna decembrie 2012 la 13,1 milioane de euro. Cu alte cuvinte, luînd tot ce-a primit Steaua, ex-deputatul a lăsat gruparea din Ghencea pe butuci, cu vistieria goală.
Să nu ne repezim să-l condamnăm însă pe Becali. Sînt banii lui și, asemenea oricăruia dintre noi, face ce vrea cu ei. Pe de altă parte, fără a lovi într-un om aflat în închisoare, deci la necaz, nici Gigi Becali n-ar trebui să se mai dea drept mare patron și mare investitor cît timp el n-a sponsorizat-o pe Steaua, doar a împrumutat-o, a creditat-o. După care, cînd a decis, și-a luat banii înapoi. O fi Steaua pentru el o pasiune, familia lui, dar e și afacere.
Vor replica unii că se poate face fotbal și cu zgîrcenie, economisind fiecare leu. Se poate face fotbal, nu însă și performanță, pentru care ai nevoie de resurse, de un buget solid și generos. Ca atare, din pricină că Gigi n-a investit destul, Steaua a și clacat în grupele C1. Cu riscul de a fi iarăși înjurat de fanii care mă consideră dușmanul echipei lor de suflet pentru că n-o laud permanent, repet că Steaua 2013 pare prea puternică pentru Liga 1, dar prea slabă pentru Champions League! E un fel de, cu scuze, chior în țara orbilor.
