Mai nou, se lanseaza mesaje "proreformiste", dar putini sunt abilitati sa le transforme in realitate. Reforma? Numele ei este Galceava. Metoda de lupta cu sistemul ticalosit? Trancaneala. Se consuma prea multe energii in actiuni politice fara eficienta. Dar avem campanie animata. Inca putin si candidatii se vor bate la televizor.
Prea devreme a fost introdusa tema "blaturilor electorale" si "odioaselor" combinatii. Intr-un moment in care candidatii incepusera sa discute si despre administratie. Nici in aceasta campanie nu mai intereseaza pe nimeni proiectele. Doar daca este cineva in stare sa le sintetizeze intr-o fraza. Interesul este axat pe scandal, pe declaratii incendiare, pe prim-plan fiind cele din Deal, de unde s-a dat "linia" dezbaterilor. Intr-un cuvant, campanie negativa. Imixtiuni de la nivel inalt. Degeaba asteptam programe. Nici macar in Bucuresti 2008 nu se voteaza programe, ci partide si oameni. Nu peste tot candidatii sunt de acelasi calibru.
Blatul este de fapt o intelegere. Baza politicii o reprezinta taman intelegerile. Blatul in fotbal inseamna coruptie. Dar flamura anticoruptie, mai ales la Bucuresti, este perdanta. De ce nu se vorbeste de blaturi la Timisoara sau Sibiu, unde Ciuhandu si Johannis n-au contracandidati? In aceste orase nu este nevoie de campanie electorala dura, violenta, cum li s-a cerut candidatilor de la cel mai inalt nivel. Timisoara si Sibiul – sigur si alte orase – nu copiaza modelul de la centru. Toti au pretentia ca sunt buni edili, dar nu pomenesc nimic de edilitate, care inseamna lucrari de interes public in comunitatile umane, mediu salubru, confort, administratie. Un viitor edil ar trebui sa aduca in discutie si ce s-ar intampla in Bucuresti la un cutremur ca-n ‘77.
Noi asteptam dezbateri ca sa aflam cum scapam de ambuteiajele din Capitala, iar candidatii tin sa se explice: daca au fost