Cinci dintre cei sase primari ai sectoarelor Capitalei au sansa de a-si adjudeca un nou mandat, fiind in pole-position inaintea startului electoral de duminica. Analistii sustin ca marele avantaj al edililor fruntasi este ca "de pe urma lor s-a vazut ceva". Expertii subliniaza si consecventa alegatorilor. Daca nu exista o oferta politica alternativa, oamenii voteaza candidatul pe care il cunosc. Directorul executiv al CURS, Augustin Stoica, a remarcat doua tendinte noi ale luptei pentru Bucuresti. Prima este votarea omului care a facut ceva in sectorul respectiv, fara a se tine cont de partidul din care el provine. Cea de-a doua tendinta vizeaza acceptarea unor candidati "cu pete" de catre electorat. "Oamenii s-au obisnuit cu coruptia, s-au resemnat, nu mai pun accentul pe candidati curati, ci pe candidati de pe urma carora sa se vada ceva", ne-a explicat Stoica.
Alti sociologi sustin ca primarii in functie au avantajul notorietatii si pe cel al unor campanii de imagine sustinute in ultimii 4 ani. Astfel, daca pe Andrei Chiliman de la sectorul 1 l-a ajutat campania de salvare a Parcului Bordei, pe Liviu Negoita il propulseaza in sondaje modul in care arata sectorul 3. Neculai Ontanu de la sectorul 2 a stiut sa-si "vanda" orice realizare, cat de marunta.
De pe urma lui Cristian Poteras de la sectorul 6 "se vede ceva", in timp ce Marian Vanghelie de la sectorul 5 este un primar de cursa lunga, sustinut de un public-tinta specific.
Directorul executiv al curs, Catalin Augustin Stoica, a remarcat doua tendinte noi ale luptei electorale din sectoarele Capitalei. Prima dintre ele este votarea omului care a facut ceva in sectorul respectiv, adica a aceluia "care a lasat urme", fara a se tine cont de partidul din care provine acesta, ceea ce nu se intampla pana acum si in Bucuresti: "Daca un primar oarecare este perceput ca persoana care
