Societatea civila a criticat in termeni duri recentele declaratii referitoare la scaderea nivelului coruptiei ale presedintelui Basescu si premierului Tariceanu. Agentia de Monitorizare a Presei "Academia Catavencu", Asociatia Pro Democratia, Centrul pentru Jurnalism Independent si Transparency International Romania au catalogat drept "triumfaliste" afirmatiile oficialilor romani facute la sfarsitul saptamanii trecute. "Lupta impotriva coruptiei a crescut spectaculos. In anul 2005 nu a fost inregistrat nici un caz de mare coruptie, asta in antiteza cu fosta guvernare, care a transformat coruptia in politica de stat", declara primul ministru, Calin Popescu Tariceanu. Nici presedintele Basescu nu s-a lasat mai prejos, sustinand respingerea etichetarii Romaniei ca tara corupta, pentru ca nu mai merita acest calificativ. Performantele Parchetului General, institutie care "nu a trimis in instanta nici un dosar de mare coruptie", au fost apreciate drept ineficiente. Asociatia Pro Democratia, prin vocea presedintelui, Cristian Parvulescu, a apreciat ca cel putin bizare afirmatiile lui Basescu si Tariceanu. "Si noi am fost consternati sa constatam ca nu a existat, in viziunea guvernantilor, coruptie in acest an. Dupa ce in campania electorala s-a batut moneda pe schimbarea legii electorale si introducerea votului uninominal, nimic nu s-a intamplat intr-un an de zile. Anchetele in cazul fraudei electorale sunt inexistente! Asistam la un compromis al partidelor politice pentru musamalizarea fraudarii alegerilor din toamna trecuta", a spus Parvulescu. Nici alte institutii importante nu au scapat de criticile societatii civile. "Curtea de Conturi si Parchetul nu au miscat un deget pentru verificarea finantarii partidelor in timpul campaniilor electorale. In aceste conditii, a spune ca am rezolvat problema coruptiei este cel putin hazardat. Toate acestea se intampla deoarece i