Constantin Ticu Dumitrescu, propus pentru sefia CNSAS, conditioneaza raspunsul sau de calitatea persoanelor care vor fi desemnate in Colegiu. Cum depunerea candidaturilor nu s-a finalizat, termenul-limita fiind cel de luni, Ticu Dumitrescu lasa sa se inteleaga ca are semne de intrebare fata de unele dintre numele vehiculate. Pe de alta parte, el sustine ca SRI nu a procedat corect in operatiunea de predare a dosarelor catre Colegiu si a prezentat semnele sale de intrebare intr-un interviu acordat "Romaniei libere". - Toate partidele importante, PNL, PD, cat si PSD, va sustin oficial pentru sefia CNSAS. Cum comentati aceste decizii? - Chiar daca as putea sa par lipsit de modestie, persoana mea reprezinta un castig de imagine pentru partide. Daca este sa ma refer la PSD, unul din liderii acestui partid, la intrebarea mea de ce ma sprijina, mi-a spus, printre altele, ca ei sunt cei care mi-au propus prima data aceasta functie. - Colegiul CNSAS exista de sase ani de zile si, in toata aceasta perioada, presa a ridicat numeroase semne de intrebare in legatura cu faptul ca institutia nu reusit decat deconspirarea unui numar restrans de ofiteri ai fostei Securitati. Cum se va schimba aceasta situatie? - Trebuie spus ca, in primii doi ani de activitate, Colegiul a incercat organizarea institutiei, formarea personalului care sa lucreze cu arhivele. O astfel de munca este una arida, deloc placuta. La deteriorarea imaginii Colegiului, si in special a presedintelui sau, au contribuit o serie de factori - in primul rand, nepredarea arhivelor fostei Securitati, care se afla la SRI, dar si la celelalte servicii. In patru ani de zile au fost predate "cu sacosa" circa 7.000 de dosare care nu au oferit Directiei de Investigatii materia prima pentru activitatea sa. Mai ales ca serviciile nu au predat nici un fel de evidenta, electronizata sau clasica, si nu au predat cartoteca. Si