Curtea de Apel Piteşti a admis, ieri, o parte dintre probele solicitate de avocaţii fostului poliţist Cristian Cioacă, condamnat la 22 de ani de închisoare pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, conform surselor de presă.

Instanţa a admis, astfel, refacerea expertizelor ADN şi completarea raportului tehnico-ştiinţific.

"Admite în parte proba cu expertiză medico-legală solicitată de apărătorul inculpatului (...) şi dispune efectuarea unei expertize medico legale - examen ADN - de către Institutul Naţional de Medicină Legală, cu obiectivele indicate în considerente.

Dispune completarea Raportului de Constatare Tehnico - Ştiinţifică (...) întocmit de Institutul de Criminalistică al IGPR, în sensul de a se preciza de către specialişti care (...) din plicuri conţinea acele fire de păr ridicate de pe peria de păr din baia apartamentului, respectiv smocul de păr ridicat de pe podeaua dormitorului", se arată în soluţia pronunţată de instanţă, conform surselor de presă.

Pe de altă parte, judecătorii au respins "ca nefiind utilă" efectuarea unei expertize criminalistice traseologice.

Decizia instanţei poate fi atacată cu recurs, odată cu fondul, arată sursele citate.

Cioacă, acuzat de uciderea soţiei sale, a fost condamnat, la 2 iulie, la 22 de ani de închisoare, respectiv 21 de ani de închisoare pentru omor, la care se adaugă un spor de pedeapsă de un an, precum şi la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte.

F.A. Curtea de Apel Piteşti a admis, ieri, o parte dintre probele solicitate de avocaţii fostului poliţist Cristian Cioacă, condamnat la 22 de ani de închisoare pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, conform surselor de presă.

Instanţa a admis, astfel, refacerea expertizelor ADN şi completarea raportului tehnico-ştiinţific.

"Admite în parte proba cu expertiză medico-legală soli