Dosarul Rompetrol a revenit in instanta dupa ce Curtea de Apel a desfiintat hotararea Tribunalului Bucuresti de a retrimite cauza la Parchet.
Pestele cel mare al acestei cauze este Dinu Patriciu, acuzat de initierea unui grup de crima organizata, spalare de bani in forma agravata, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, inselaciune, delapidare si divulgare de informatii cu caracter secret.
Revenirea in instanta ar trebui sa-l bucure pe magnatul care in timpul anchetei n-a pierdut nicio ocazie sa spuna ca abia asteapta sa ajunga la judecata, unde sa-si dovedeasca nevinovatia si, implicit, victimizarea politica.
Surpinzator insa, avocatii lui Patriciu au luptat din rasputeri sa mentina decizia tribunalului pentru a se indeparta, din nou, de instanta.
Trecand peste aceasta incoerenta, izbitor de asemanatoare cu atitudinea politicienilor a caror fuga de justitie e intrerupta doar pentru declaratii de nevinovatie, nu putem sti daca Dinu Patriciu este sau nu vinovat.
Nu vom sti pana cand in acest caz nu va exista o hotarare definitiva si irevocabila.
Aceasta si este marea problema. Dupa trei ani de anchete, declaratii, suspiciuni si dezvinovatiri, suntem inca foarte departe de solutia in cazul care a aruncat in aer politica romaneasca si care ar putea influenta decisiv inclusiv urmatorii ani ai Romaniei.
Victime colaterale ale confruntarii
Dinu Patriciu si Traian Basescu sunt dusmani de moarte, o adversitate care exista dinainte de alegerile din 2004, dar a explodat in 2005.
Traian Basescu sustine ca omul de afaceri controleaza Guvernul prin influenta, pe care o are asupra lui Calin Popescu Tariceanu si ca a distrus Alianta DA pentru a impinge PNL spre PSD. La randul sau, Dinu Patriciu il acuza pe Traian Basescu ca le-a impus procurorilor sa deschida ancheta p