Fără Dominique Strauss-Kahn la şefia FMI, echilibrul fragil din Europa se va rupe. Urmările sunt greu de prezis dar un lucru e sigur: va fi şi mai dificil pentru economiile naţionale să iasă din criză.

Reuters, The Economist, New York Times şi The Guardian au consultat specialişti în economie mondială şi au făcut un tablou al implicaţiilor arestării directorului FMI pentru criza statelor europene.

În primul rând, nu există nicio îndoială că Dominique Strauss-Kahn (numit de presa internaţională DSK) va demisiona. Asta înseamnă o lovitură grea dată credibilităţii politicii financiare în Uniunea Europeană şi, pe de altă parte, o luptă a cercurilor de interese pentru numirea succesorului.

Să le luăm pe rând.

1. Bombele cu ceas ale Europei

Sub un munte de datorii, Grecia abia mai respiră şi este pe punctul de a cere FMI şi UE un nou împrumut. În vestul continentului, redresarea economică a Irlandei după criza bancară nici măcar nu se vede la orizont.

Spre Africa, de îndată ce acordul de ajutorare a Portugaliei va fi gata, întrebările se vor îndrepta rapid către economia mult mai mare şi mai rigidă a Spaniei, care ar putea să aibă şi ea nevoie de un impuls financiar mai repede decât s-ar aştepta analiştii.

Acestea patru pericole bat la uşa Europei.

Aici ar fi intrat în schemă DSK. Directorul FMI a fost, de la preluarea instituţiei în 2007, un susţinător foarte activ al împrumutării ţărilor cu probleme financiare, spre deosebire de puternicele economii nordice, mai precaute. Deja Guvernul Greciei e îngrijorat că un FMI fără DSK devine o putere cu mai puţine pârghii de ajutorare a ţării elene. Iar IMF era gata să acorde un împrumut de 78 de miliarde de euro Portugaliei. Se va mai întâmpla asta?

Caracterizat drept "arhitectul Europei" în cel puţin trei împrumuturi pe care le-a supervizat (Irlanda, Grecia şi Portugalia), e o