Premierul Ponta a cerut Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala pe o ordonanta de urgenta adoptata chiar de guvernul sau. Iar Avocatul Poporului s-a supus. Balbaiala juridica sau exercitiu de putere?
In linii mari, cazul se prezinta astfel. In ultimele zile de mandat ale fostului ministru al Justitiei Mona Pivniceru, Guvernul Ponta a adoptat o ordonanta de urgenta prin care i se ia dreptul CSM de a face propunerile pentru judecatorul roman la CEDO, atributia fiind mutata la o comisie ministeriala. Ordonanta a fost publicata rapid in Monitorul Oficial, fara avizul CSM, premierul argumentand ca in iunie expira mandatul lui Corneliu Birsan la CEDO.
CSM nu a lasat netaxata aceasta interventie brutala a Executivului. Saptamana trecuta, presedintele Oana Schmidt Haineala a sesizat Curtea Constitutionala pe acest subiect, reclamand existenta unui conflict juridic intre cele doua institutii ale statului.
Inca un scandal in Justitie. CSM paraste Guvernul la CCR. Miza: judecatorul Romaniei la CEDO (Video)
Dupa numai cateva ore, premierul Ponta a dezvaluit ca s-a consultat cu presedintele Traian Basescu si au decis ca amandoi sa sesizeze Avocatul Poporului, cerandu-i-se acestuia sa solicite un control de constitutionalitate la CCR asupra ordonantei controversate. Avocatul Poporului s-a conformat. In aceeasi zi.
Inca un pact Ponta-Basescu - Conflictul CEDO, dus la Avocatul Poporului si CCR
Avocatul Poporului a sesizat CCR pe numirea judecatorului la CEDO, la cererea lui Ponta
Apar mai multe semne de intrebare. Putea Guvernul sa sesizeze Avocatul Poporului, in conditiile in care, prin definitia sa, "Avocatul Poporului este autoritate publica autonoma si independenta fata de orice alta autoritate publica si are drept scop apararea ,drepturilor si libertatilor persoanelor fizice in rapo
