Recentele modificari ale modului de desfasurare a campionatului romanesc de fotbal seamana cu o frectie la piciorul de lemn daca nu vor fi insotite de o reala restructurare a sistemului Impinsi de la spate de atacurile violente ale presei impotriva coruptiei atotstapinitoare din fotbalul romanesc si de comentariile tot mai rautacioase ale forurilor din strainatate, "capii" acestui sport au tinut sfat de taina si au decis ca este momentul sa schimbe ceva. S-a decis, astfel, ca, din sezonul viitor, numarul echipelor din prima divizie sa fie redus de la 18 la 16, iar numarul echipelor care vor lupta pentru evitarea retrogradarii sa fie de patru. In plus, echipele de pe ultimele locuri vor fi obligate sa acumuleze un numar minim de puncte, pentru a se evita situatia din acest an, cind ultimele clasate, deja condamnate la retrogradare, au "vindut", cum s-au priceput mai bine, punctele care lor oricum nu le mai foloseau la nimic. In sine, modificarile decise de federatie si de Liga Profesionista de Fotbal sint binevenite, au fost cerute cu insistenta de toti cei care isi doresc un campionat corect si sint primul pas spre cresterea calitatii competitiei interne. Numai ca simpla lor punere in practica nu va insemna, automat, insanatosirea climatului din fotbalul nostru. Cel mai clar exemplu este cel al actualei editii de campionat, cind vor retrograda nu mai putin de patru echipe si totusi numarul meciurilor suspectate de a fi fost "aranjate" e mai mare ca oricind. Altfel spus, degeaba se va micsora numarul echipelor participante la campionat si se va mari numarul celor in pericol de a retrograda, daca nu se vor schimba si personajele care populeaza lumea colorata a fotbalului romanesc. Mijloace de a injgheba un "trafic" de puncte si, chiar mai rau, de influenta se vor gasi mereu, primele care le-ar adopta fiind echipele aflate in dificultate si in cautarea unei scapari faci