Ba mai mult, căderea PSD in sondaje arată clar că ipostaza de dictator nu numai că e ridicolă pentru Mircea Geoană, dar şi că e contraproductivă pentru partid.Â

Interviul dat de Adrian Năstase Rompres nu e o intervenţie oarecare, ci o radiografie lucidă a stării de lucruri actuale din PSD. Punctul de plecare al radiografiei il reprezintă două momente extrem de semnificative pentru situaţia PSD din ultimul timp: Referendumul şi Moţiunea de cenzură.

Despre referendum am mai scris că in multe zone PSD-iste, electoratul PSD

n-a fost mobilizat la vot. Liderii locali au fost lăsaţi să decidă de capul lor. In unele cazuri, ei au fost sfătuiţi chiar să nu se ostenească prea tare cu mobilizarea activului şi a electoratului.

După Referendum, conducerea PSD n-a realizat o analiză temeinică a slabei prezenţe la vot chiar a electoratului PSD. Ar fi fost absolut necesar. Pentru că ea ar fi trebuit să aleagă dintre mai multe posibile explicaţii:

1) Decizia de suspendare a lui Traian Băsescu a fost luată la nivel central fără consultarea intregului partid.

2) In multe zone ale ţării liderii locali au căzut la pace cu Traian Băsescu şi PD.

3) A fost o boicotare a actualei conduceri de către o parte a partidului.

Al doilea moment - depunerea Moţiunii de cenzură - il repetă in linii mari pe cel al Referendumului. Atăt depunerea Moţiunii, căt şi trecerea prin Parlament presupun, in chip necesar, unitatea intregului partid. Nu numai pentru că parlamentarii PSD trebuie să voteze Moţiunea, dar şi pentru că eventuala trecere a acesteia va crea o situaţie căreia trebuie să-i răspundă, ca şi la Referendum, intregul partid. Dacă se pune problema venirii PSD la guvernare, intregul partid trebuie să fie de acord cu asta. Dacă se declanşează alegeri anticipate, cei care vor duce greul vor fi, ca şi la Refere