Academia Romana a luat din nou in discutie riscurile pe care le presupune exploatarea miniera de la Rosia Montana, in cadrul unei dezbateri organizate ieri, la care, alaturi de academicieni si Academia Romana a luat din nou in discutie riscurile pe care le presupune exploatarea miniera de la Rosia Montana, in cadrul unei dezbateri organizate ieri, la care, alaturi de academicieni si cercetatori de la Institutele acesteia, au mai participat parlamentari, reprezentanti ai societatii civile si ai investitorilor. Punctul de vedere transant al institutiei a fost exprimat de prof. Ionel Haiduc, presedintele Filialei Cluj a Academiei. Potrivit acestuia, proiectul firmei "Rosia Montana Gold Corporation", de a amenaja in zona Rosia Montana cea mai mare exploatare aurifera din Europa, comporta o multitudine de riscuri in plan economic, social, juridic, ecologic si istoric. In ciuda faptului ca unul dintre principalele argumente ale investitorului a fost crearea de locuri de munca, studiul academicianului Ionel Haiduc arata ca, numarul de angajati va fi relativ mic, iar dupa 17 ani, la sfarsitul perioadei de exploatare, "zona ar ramane din nou fara locuri de munca, cu un numar mare de someri". In plus, proiectul afecteaza 1800 de persoane, ce ar trebui stramutate, si presupune demolarea a 740 de case si cateva biserici impreuna cu cimitirele lor. De pe urma investitiei va castiga insa in principal investitorul, redeventele statului fiind de doar 2 la suta din profit, cca. 4,4 milioane USD anual. Cum firma va activa intr-o zona defavorizata, ea este scutita si de impozitul pe profit, timp de zece ani. Afacerea nu poate fi considerata de "interes public in beneficiul economic al tarii" intrucat partenerul strain detine 80 la suta din actiuni, iar cel roman aproape 20 la suta, in industria petroliera din lume raportul de concesionare fiind de 85/15 la suta in favoarea tarii gazda.