In istoria mai veche a Romaniei, domnitorii neascultatori erau comandati la Inalta Poarta, sa dea socoteala. Istoria se repeta, la vremuri noi, cu metode vechi. Prim-ministrul Romaniei da seama la Bruxelles. Ambasadorul Romaniei la Berlin e "comandat" la raport de Angela Merkel. Cancelarul german e ingrijorat de derapajele de la fundamentele statului de drept si valorile europene, care ar fi survenit prin suspendarea presedintelui Basescu. E o pozitie de maxima intransigenta, care ar reclama o unica masura. In ce priveste politica interna cu proiectie europeana a guvernului Merkel, aceasta masura pare a nu se aplica tot atat de consecvent.
O serie de profesori si reputati juristi germani au facut plangere la Curtea Constitutionala de la Karlsruhe "contra statului german reprezentat prin guvernul sau federal, iar acesta reprezentat prin cancelar si cancelaria federala". Plangerea vizeaza nerespectarea drepturilor fundamentale prevazute in Constitutie, prin adoptarea legii fondurilor de salvare europene si a Euro-pactului fiscal.
Nu e prima oara cand plangerile curg la Curtea Constitutionala din Karlsruhe. In septembrie 2011, cand Parlamentul german a adoptat prima lege a fondului European de salvare (ESM) si a ajutorului pentru Grecia, acestea tot au trecut de filtrul constitutional si au fost promulgate de fostul presedinte Christian Wulff. Un presedinte "favorit" al lui Merkel, care dupa un an si jumatate a trebuit sa demisioneze, caci procuratura a demarat o ancheta impotriva sa.
Daca ratiuni majore europene o cer, se pare ca nici o ratiune juridica sau nejuridica din lume nu poate stopa escaladarea la infinit a "fondurilor de salvare" europene si adoptarea unor "euro-pacturi fiscale" decise doar de politicieni si bancheri, fara ca poporul platitor –in ultima instanta-, sa aiba vreun cuvant. Referendumul popular e o adevarata "spe
