Marcela Bulzan, presedinta Tribunalului Mures, este acuzata de judecatorul Nicolae Ionas de la Curtea de Apel ca i-ar fi plagiat o lucrare de specialitate, pregatita de el in anul 2002, cu prilejul Marcela Bulzan, presedinta Tribunalului Mures, este acuzata de judecatorul Nicolae Ionas de la Curtea de Apel ca i-ar fi plagiat o lucrare de specialitate, pregatita de el in anul 2002, cu prilejul participarii la un concurs de promovare in cadrul Curtii de Apel Targu Mures. Acesta sustine ca ulterior a aflat ca lucrarea sa ar fi fost sustinuta de Marcela Bulzan, in cadrul unei sesiuni de comunicari de la Universitatea ,Petru Maior", unde era cadru universitar, fara a indica sursa si numele autorului. Dosarul va ajunge la Inalta Curte de Casatie si Justitie, intrucat Curtea de Apel Pitesti, unde a fost stramutata cauza, a respins apelul formulat de presedintele Tribunalului Mures impotriva sentintei Tribunalului Valcea, care i-a dat castig de cauza judecatorului Ionas. Marcela Bulzan a fost obligata la plata daunelor de 1 leu vechi si la publicarea, pe cheltuiala proprie, intr-unul din mijloacele de comunicare in masa, a hotararii tribunalului. Presedinta tribunalului a sustinut insa ca ,trebuie sa vad hotararea. Eu nu am fost in sala, dar daca s-a respins, categoric voi face recurs. Deocamdata astept sa mi se comunice hotararea", a spus Marcela Bulzan. Aceasta a aratat ca, in procesul intentat de Nicolae Ionas, nu poate fi vorba despre o problema de incalcare a dreptului de autor, deoarece articolul la care face referire judecatorul ar fi un comentariu la o sentinta penala. Magistratul crede ca actiunea lui Nicolae Ionas ascunde anumite interese si ca, de trei ani, de cate ori este nevoie, se revine cu acest aspect al plagiatului.