Vestea cea mai proastă este că domnii Antonescu şi Ponta deja şi-au arătat limitele. Au demonstrat că, în afară de manevre pentru destituirea lui Traian Băsescu, nu sunt în stare de altceva.

În prima sa declaraţie publică în calitate de preşedinte interimar, Crin Antonescu a vrut să pară moderaţia întruchipată şi un adevărat cavaler al democraţiei „de tip european". A tot repetat că vrea ca instituţiile statului de drept să funcţioneze normal, conform legii. Victor Ponta a mai slăbit şi el tonul pe ici, pe colo. A solicitat o sesiune parlamentară pentru a pune în acord cu decizia Curţii Constituţionale toate legile privind referendumul. Şi a început să repete şi el refrenul cu instituţiile statului de drept în a căror funcţionare „nu vrea să se amestece".

Cu siguranţă amploarea ecourilor internaţionale defavorabile i-a trezit un pic pe interimarii noştri: şi-au dat seama (sper) că nu mai sunt în vreun talk-show la Antena 3, ci au pe mână responsabilitatea de a conduce ţara. Aceste mici semne de trezire ar putea fi privite ca o jumătate de veste bună. Dar e târzie şi cade într-un noian de veşti proaste. O veste proastă este că, oricât ar spune cei doi că „respectă instituţiile statului de drept", faptele lor din ultima vreme le contrazic declaraţiile. Oricât ar spune, de pildă, că „nu se amestecă în funcţionarea justiţiei", au făcut-o deja, modificând prin ordonanţă de urgenţă atribuţiile Curţii Constituţionale. A doua veste proastă este că nu au niciun pic de credibilitate atunci când îi asigură pe partenerii internaţionali că în România standardele democratice sunt respectate. Au spus deja vrute şi nevrute. Au ţinut-o una şi bună, zile la rând, că reacţiile critice şi îngrijorările faţă de ce s-a întâmplat în România sunt determinate de manevrele lui Băsescu, care i-a manipulat pe amicii săi politici din PPE (până când au luat atitudine şi amicii po