Sorin Ovidiu Vântu a fost omul cheie în dosare mamut privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI) şi Fondul Naţional de Acumulare (FNA), însă a fost scos de sub acuzare în aceste dosare sau achitat, într-un singur dosar, constituirea BID, fiind condamnat, însă după prescrierea faptelor, potrivit Mediafax.
Numele lui Sorin Ovidiu Vântu a apărut în toate fazele celor două procese, privind prăbuşirea FNI şi FNA, însă nu a fost adus în faţa judecătorilor, decât în dosarul privind constituirea Băncii de Internaţionale de Dezvoltare (BID).
Pentru prima dată, în 15 iunie 2005, Judecătoria Sectorului 1 l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vântu la doi ani de închisoare în dosarul BID, însă acest proces, după rejudecări repetate, s-a finalizat abia în octombrie 2009, când faptele se prescriseseră deja de trei ani.
La propriu, S.O. Vântu a fost o singură dată în faţa unei instanţe de judecată, în anul 2006, la Judecătoria Sectorului 1, când a spus că banii de constituire a BID erau pentru el, în aceea perioadă, "mărunţiş pentru trabucuri". Potrivit anchetatorilor, Vântu ar fi declarat că va contribui cu banii lui la capitalul acestei bănci, dar ar fi folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispoziţie Nicolae Popa.
De atunci, deşi a fost citat sistematic, chiar cu mandate de aducere, el a mai refuzat să se prezinte în faţa autorităţilor. Prin recuzări, excepţii şi căi de atac "inventate" la limita legalităţii, Vântu a reuşit să scape de singura sa problemă judiciară, dar a continuat procesul pentru obţine o achitare.
În 20 octombrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti a decis, prin sentinţă definitivă, încetarea procesului privind constituirea Băncii Internaţionale de Dezvoltare, în care Sorin Ovidiu Vântu a fost judecat pentru fals în declaraţii şi uz de fals, constatând că faptele s-au prescris.
Sentinţa a fost luată cu o opinie separată, unu