Insolvenţa Hidroelectrica ar putea îngheţa creditarea şi pentru companiile de stat, unul dintre puţinele sectoare din economie pe care bancherii s-au încumetat să-l crediteze în ultimii ani, iar efectele negative anulează eventualele câştiguri pe care statul le-ar obţine din anularea sau renegocierea contractelor bilaterale ale producătorului de energie, susţin analiştii.
"Eu echivalez această insolvenţă cu efectul căderii Lehman Brothers pentru sectorul financiar din România", a declarat Ionel Blănculescu, unul dintre cei mai cunoscuţi consultanţi financiari locali.
"Probabil că cei care au gândit operaţiunea au crezut că vor rezolva problema contractelor bilaterale, deoarece articolul 86 din Legea 85 a insolvenţei spune că administratorul judiciar poate să denunţe orice fel de contract. Efectele care s-au produs în piaţă sunt însă înzecit mai negative. Acea mare expunere de 500 de milioane de dolari a sectorului bancar pe Hidroelectrica a transmis un semnal negativ băncilor străine. Asta s-a văzut imediat în emisiunea de titluri de stat, unde băncile au ridicat randamentele cerute", a explicat Blănculescu.
Luni, la emisiunea de titluri de stat pe un an, randamentul cerut de bănci a crescut la 5,85% de la 5,29% anterior, astfel că Ministerul Finanţelor a respins ofertele băncilor. Ieri Ministerul Finanţelor Publice (MFP) a atras 94,6 mil. lei prin vânzarea de obligaţiuni cu scadenţa în ianuarie 2016, mult sub valoarea indicativă de 400 mil. lei, la un randament de 6,28%, în creştere cu 0,19 puncte procentuale faţă de cel plătit la licitaţia din luna mai, de 6,09%. Această reacţie concretă se suprapune peste declaraţiile dure ale bancherilor, care au catalogat măsura de a declara insolvenţa Hidroelectrica pentru a scăpa de contractele cu "băieţii deştepţi" ca fiind contraproductivă şi foarte riscantă.
Mai mult de 10 bănci locale şi instituţ
