Nicolae Căbulea a declarat, miercuri, la ieşirea de la audierile desfăşurate la Parchetul instanţei supreme, că nu ştie dacă a fost pus sub acuzare pentru abuz în serviciu, precizând că procurorii l-au întrebat despre atribuţiile pe care le are în MAI şi activităţile pe care le-a desfăşurat în perioada referendumului.

Ioan Nicolae Căbulea a precizat că a fost invitat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ca secretar de stat în Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI), şef al Departamentului Ordine şi Siguranţă Publică şi a fost întrebat de procurori despre atribuţiile pe care le are. "Am fost întrebat cu privire la atribuţiile pe care le am ca şi secretar de stat, şef al Departamentului Ordine şi Siguranţă Publică din MAI, despre activităţile pe care le-am desfăşurat în perioada referendumului, activităţi pe care le ştiţi foarte bine", a spus Căbulea la plecarea de la Parchetul instanţei supreme, unde a stat mai puţin de o oră.

Secretarul de stat Nicolae Căbulea, cercetat pentru abuz în serviciu

Întrebat dacă a fost pus sub acuzare, Căbulea a spus că nu cunoaşte acest lucru, precizând: “Eu v-am spus ce am fost întrebat în cursul zilei de azi". Căbulea a mai spus, răspunzând unei întrebări, că a fost trimisă în 2 august Curţii Constituţionale o adresă pentru că "era obligaţia prevăzută de lege" şi pentru că era în continuarea primei adrese. "Adresa din 2 august este pentru acurateţea datelor, pentru a specifica foarte clar ce scria în prima adresă, pentru o interpretare corectă a legii", a adăugat Ioan Nicolae Căbulea.

Secretarul de stat a mai spus că, din punct de vedere al atribuţiilor pe care le are în calitate de secretar de stat, şef al Departamentului de Ordine şi Siguranţă Publică, consideră că referendumul a fost "foarte corect". "Dar, repet, din punct de vedere al atribuţiilor pe care le am ca şef al Departamentulu