O guvernare coerenta pentru Romania ar rezulta in cazul tandemului presedinte-premier din acelasi partid. Guvernarile Iliescu-Vacaroiu, Iliescu-Nastase au fost "linistite", fara tensiuni si scandaluri permanente. Guvernarea Basescu-Tariceanu a fost un dezastru.
Guvernarea Basescu-Boc, doar de 9 luni, s-a remarcat, in plus, prin promovarea a trei importante legi de reformare a statului.
Clasa politica romaneasca nu-i pregatita pentru coabitari de tipul celor din Franta.
Nu discut eficienta in planul progresului economic, al modernizarii institutiilor statului, al nivelului de fraudare a bugetului de stat si a procesului de privatizare.
Varianta 1. D-l Crin Antonescu castiga alegerile prezidentiale
Este exclus sa poata nominaliza un premier de la PNL, din cel putin trei motive: reprezentare sub 20% in Parlament, nicio sansa ca vreun partid mare, din cele doua, sa accepte sa nu dea premierul in cazul unei coalitii, esecul guvernarii Tariceanu este prea proaspat pentru a se putea repeta. De altfel, cu exceptia d-lui Tariceanu, nu exista vreun liberal cu pretentii serioase la functia de premier.
Iar varianta Iohannis, buna pentru campanie si pacalirea presedintelui Basescu, devine, dupa alegeri, o gluma proasta, pentru ca nu ar fi acceptata si de un alt partid mare. Nici macar asocierea cu UDMR nu ar fi suficienta pentru o majoritate stabila. Exista posibilitatea ca d-l Crin Antonescu sa provoace alegeri anticipate, dupa scenariul pe care astazi il imputa d-lui Basescu, pentru a incerca sa imbunatateasca reprezentarea parlamentara a PNL.
Varianta presedinte Antonescu cu premier si guvern majoritar de la PD-L, cu sutinerea PNL, ar putea functiona daca cele doua partide ar trece peste ura reciproca acumulata in ultimii 5 ani. Slaba speranta. Cu o singura exceptie, cea analizata mai jos.