Inteleg si pricep ca unui comentator in direct al unui meci ii poate scapa o fraza simpatica in logica-i schiopatinda, precum aceasta: "Nu i-a prea reusit absolut nimic" (lui Cristiano Ronaldo, in meciul tur Lyon- Real Madrid din optimile Champions League de pe TVR1), dar omul care sta acasa si traduce un film ce scuze ar avea pentru superficialitatea traducerii, greselile, gafele si gafutele comise? Presiunea termenului de predare? Plata proasta? Poate. Acum vreo doua saptamini, scos din pepeni de-o gafa de traducere intr-un film, m-am gindit sa-mi notez macar pentru o vreme toate greselile, gafele si gafutele ce-mi vor cadea sub ochi la tv. Si a iesit, dupa cum veti vedea, o colectie impresionanta, chiar si in conditiile in care n-am stat nici pe departe cit e ziua de lunga la pinda! Prima greseala pe care mi-am notat-o a fost una relativ inocenta, descoperita intr-un documentar despre "Drumul cafelei", in care se vorbeste la un moment dat despre o vestita cafenea vieneza frecventata in perioada interbelica de exemplu si de scriitorul Alfred Polgar. Ce-mi apare la subtitrare? Franz Polgar! Neatentie? Graba? Dracu' stie. In orice caz, multi traducatori au probleme cu transcrierea numelor unor personaje, iar cras mi se pare cind un nume ortografiat gresit apare la un moment dat scris, tiparit in cadrul filmului, pe vreo carte de vizita, intr-o scrisoare etc. - si totusi traducatorul nu se oboseste sa se corecteze!?! Oare de ce? De lenes ce e? Pentru ca i se pare o chestiune fara vreo importanta? Naiba stie. Prinzind apoi un film german pe TVR2 ("Povestea lui Bruno", o comedioara simpatica, dar atit, difuzata pe 20.02), ce mi-a fost dat sa citesc drept traducere la replica "Ich hab einen Bräutigam für dich" (Am un mire pentru tine)? "Am un majordom pentru tine"! Recunosc, acesta-i genul de gafa pe care nu mi-o pot explica. N-am cuvinte! Iar recolta (din care nu voi pr