Comisarul european pentru agricultura, Mariann Fischer Boel, crede ca autoritatile romane au facut progrese in indeplinirea cerintelor de aderare. Rapoartele agentiilor il contrazic.
Cele mai multe stegulete rosii in economie din Raportul de monitorizare din mai au fost din sectoarele agricultura si sanitar-veterinar. S-a schimbat ceva de atunci? Comisarul european pentru agricultura, Mariann Fischer Boel, aflata ieri la Palatul Victoria, crede ca da, insa multe dintre rapoartele interne ale agentiilor arata inca minusuri semnificative. "Stiu ca s-a muncit foarte mult pentru indeplinirea criteriilor de aderare. Au fost facute progrese atat in ceea ce priveste dezvoltarea Agentiilor de plati, cat si in ce priveste implementarea Sistemului Integrat de Administrare si Control (IACS)", a declarat Mariann Fischer Boel.
Insa, la o privire mai atenta, mai ales asupra sectorului sanitar-veterinar, minusurile sunt evidente. Astfel, daca situatia nu se remediaza, Comisia poate lua masuri pentru a limita posibilul risc pentru fondurile comunitare. Aceasta pentru ca un stat membru trebuie sa asigure garantiile necesare ca va cheltui fondurile UE conform regulilor si orice lipsa poate amana acordarea fondurilor sau poate da nastere unor cereri ulterioare din partea Comisiei de a returna fondurile.
Orban vede rosu
Tocmai din cauza acestor minusuri, UE ar putea reduce cu 20% sumele alocate Romaniei pentru plati directe in sectorul agricol, daca nu vor fi respectate o serie de cerinte de ordin administrativ, crede secretarul de stat in Ministerul Integrarii Europene, Leonard Orban. "Pentru agricultura, Uniunea Europeana ar putea aloca, in intervalul 2007-2013, 12 miliarde de euro. Fondurile pentru plati directe ar putea fi de cinci miliarde de euro, iar pentru dezvoltarea rurala de sapte miliarde de euro. S-a vorbit de reducerea de pana la 20% a
