Fostul vicepreşedinte al Craiovei, Silvian Cristescu, spune că Steaua are o istorie falsă.
Oltenii au "aprins" Bănia înainte de venirea Stelei. Fostul vicepreşedinte al Universităţii, Silvian Cristescu, a ieşit ieri la atac şi s-a legat de palmaresul grupării din Ghencea.
"Steaua se laudă cu un palmares fals, furat! Din cele 23 de titluri ale ei nu ştiu dacă măcar jumătate au fost obţinute pe drept. Cele patru campionate cîştigate de Craiova sînt mai valoroase decît toate cele obţinute de Steaua", a afirmat Cristescu pentru ziarul Ediţie Specială.
"Pronosticul meu e unu solist. Sper ca de data asta să fim mai pragmatici, să avem doar o ocazie din care să-i batem pe stelişti. Spectacolul trebuie sacrificat în favoarea rezultatului", a adăugat fostul mijlocaş. Silvian Cristescu a dorit să lămurească şi momentul 2002, cînd s-a aflat pentru o scurtă perioadă în curtea roş-albaştrilor: "Nu m-am transferat de la Universitatea la Steaua, ci de la 'Dinamo II'. Craiova nu mai exista pe atunci, acea echipă era satelitul 'cîinilor'".
Boloni: "N-are educaţie!"
Conducătorii stelişti au refuzat să comenteze afirmaţiile lui Cristescu: "Nu comentăm, sîntem în silenzio stampa". În apărarea clubului din Ghencea a sărit însă, din Belgia, Ladislau Boloni. Fosta glorie a Stelei din anii '80 i-a răspuns fostul jucător oltean: "Nu ştiu cine este acest Cristescu. Ştiu că e inutil să-mi pierd timpul cu el, dar sînt revoltat. Ce calitate morală are de îşi permite acest om să jignească oameni, performanţe, glorii în faţa cărora ar trebui să-şi plece capul. De ce vorbeşte de cele patru titluri ale Craiovei? Le-a cîştigat el? Toţi ne amintim cu respect de regretaţii Oblemenco şi Crişan, de Balaci, Ştefănescu, Ţicleanu Cămătaru, de toţi componenţii Craiovei Maxima... Ei, da!
Cinste şi respect! Înţeleg să-ţi iubeşti clubul, să faci