Liderii europeni au cazut de acord saptamana trecuta, in cadrul summitului de la Bruxelles, sa se implice in salvarea Greciei, insa multi economisti si analisti considera ca planul a fost prezentat doar "de ochii lumii" si ca nu are substanta.

Mai mult, acestia considera ca dobanda pe care guvernul de la Atena ar urma sa o plateasca in eventualitatea contractarii unui imprumut de la partenerii europeni este mult prea ridicata si nu ajuta cu nimic un guvern care se chinuie sa reduca costurile cu finantarea. Gideon Rachman si Wolfgang Munchau, doi dintre editorialistii de top ai cotidianului britanic de business Financial Times, ataca atitudinea politicienilor europeni si considera ca la summitul de la sfarsitul saptamanii trecute s-au gasit solutii pe termen scurt care in niciun caz nu duc la rezolvarea problemelor care macina economiile europene. Concluzia: Europa nu a castigat altceva decat timp, "ametindu-i" pe investitori cu o unitate fragila de care au dat dovada liderii politici. Dar problemele risca sa reapara si sa se acutizeze.

Crearea euro seamana cu o casatorie aranjata

Editorialistul Gideon Rachman, o prezenta constanta in paginile cotidianului britanic, este de parere ca actuala criza a datoriilor cu care se confrunta guvernul de la Atena reprezinta cel mai important test pe care moneda unica europeana l-a avut de infruntat pana in prezent. "Joia trecuta s-a atins un acord care ii va permite Greciei sa se imprumute de la Fondul Monetar International (FMI), dar si de la partenerii europeni, daca va avea nevoie. Acest lucru ar putea calma pentru o perioada pietele, insa nu va face nimic in directia rezolvarii problemei intrinseci", considera Rachman in cadrul unui editorial. In opinia sa, moneda euro seamana cu o casatorie aranjata. Creatorii sai au constientizat faptul ca vor pune sub aceeasi umbrela tari cu economii si politici diferi