cazurile de intimidare a reporterilor nostri sint nominalizate in raportul "Libertatea presei in Romania" in 2004. ultimul raport descrie pe larg mijloacele prin care fosta putere si-a aservit presa "Ziarul de Vrancea" este nominalizat din nou in raportul "Libertatea presei in Romania", realizat de Agentia de Monitorizare a Presei "Academia Catavencu", cu privire la situatia presei in anul 2004, caracterizat ca fiind anul cel mai prost pentru libertatea presei. Pe parcursul anului trecut, cotidianul nostru a fost supus de mai multe ori intimidarilor autoritatilor locale. Institutiile din Vrancea s-au supus unui singur partid, PSD, care a avut controlul aproape total al mass mediei locale. Jurnalistul Mircea Toma, directorul AMP, a declarat ca fosta putere este "acuzata de intensificarea presiunilor asupra media pina la nivelul in care aceasta a devenit un instrument esential in lupta electorala". "Libertatea presei in Romania" relateaza cazurile cele mai cunoscute in care a fost afectata libertatea presei, agresiunile asupra ziaristilor si mijoacele folosite de fosta putere pentru a controla media. Nici actuala putere nu si-a indeplinit deocamdata promisiunile in privinta presei si pare sa se inspire din trecut. "Ziarul de Vrancea" a intrat in paginile unui nou raport despre libertatea presei, dupa ce a aparut si in Raportul de tara pe 2004 al Departamentului de Stat al SUA, privind respectarea Drepturilor Omului. Unul dintre incidentele relatate este cel din 5 noiembrie 2004, produs la citeva zile de la debutul campaniei electorale pentru alegerile generale, atunci cind reporterii Sebastian Oancea si Gabriel Sava au fost amenintati in timpul unei vizite electorale a canidatilor PSD. "Fostul prefect si candidatul PSD la alegerile parlamentare, George Baesu, i-a spus lui Oancea: «Ce omor va trebuie pentru ce scrieti!»", se arata in raport. La rindul sau, Marian Oprisa