Indiscutabil, zilele din urmă au fost dominate de ceea ce unii au numit scandalul DGIPI, iar alţii, scandalul Băneasa şi scandalul Ioana Băsescu.

Dat fiind că în ansamblul său scandalul cuprinde toate cele trei scandaluri, întrepătrunse organic, noi îl vom numi Scandalul DGIPI-Băneasa-Ioana Băsescu. Cunoscând năravurile românilor, suntem gata să punem pariu că şi acest scandal va trece fără a lăsa în urmă altceva decât ratinguri niţel săltate şi, evident, câteva zeci de hectolitri de vorbe goale. Pentru că - să fim serioşi! - ne-am confruntat cu o simplă isterie mediatică, dintr-o serie ce a urmat, în rafale, instalarea noului Guvern. Ca şi în alte asemenea situaţii, întregul scandal va fi rapid uitat. Ziarele şi televiziunile de ştiri năpustindu-se, ca maidanezii la oscior, asupra unui nou scandal, mai mult ca sigur meşterit diversionist pentru a-l îngropa pe cel din aceste zile.

În ansamblul anilor postdecembrişti, noul scandal e îndreptăţit la înscrierea printre cele mai spectaculoase: unul dintre cei mai importanţi oameni de afaceri vârât la zdup pentru 24 de ore, un şef de serviciu secret şi un şef de Divizie de Protecţie, reţinuţi şi ei, un fost rector arestat şi apoi eliberat cu felicitări pentru că ar fi fost cinstit cu procurorii (!!!), un serviciu secret pe cale de desfiinţare, salvat însă, în ultimă instanţă, de Traian Băsescu, dezvăluiri stânjenitoare despre învârtelile imobiliare ale familiei Băsescu, punerea în defensivă a lui Crin Antonescu. Sunt tot atâtea date pentru a pune noul scandal alături de altele, răsunătoare la vremea respectivă: scandalul Ţigareta, scandalul Firul roşu. De remarcat, chiar de la început, că noul scandal se deosebeşte de celelalte prin câteva note:

1) Declanşatorul a fost DNA, binecunoscuta Poliţie Politică a lui Traian Băsescu.

2) Scandalul afacerilor imobiliare ale familiei