Miza este impartirea patrimoniului. Cine merita mai mult: Tompea sau Niculescu? Se pregateste separarea Universitatii „Petre Andrei". Dupa consultarea cadrelor didactice de la facultatile de Psihologie si Asistenta Sociala si Stiinte Politice, Doru Tompea a ales sa puna capat razboiului de la UPA prin separarea institutiei. In cealalta tabara, Niculae Niculescu a inceput deja sa isi consulte avocatii si specialistii in drept pentru stabilirea celei mai bune cai legale de fragmentare a universitatii. „M-am consultat cu Senatul si am decis sa alegem varianta separarii universitatii in doua structuri, sub acelasi brand", a precizat Doru Tompea. „In primul rind sa se clarifice daca este legal ce propune el cu separarea. Eu am dat deja in studiu avocatilor si specialistilor de la Facultatea de Drept ideea asta pe care o propune el", spune de cealalta parte Niculae Niculescu. Ideea fragmentarii universitatii in doua structuri diferite a aparut pentru prima data acum mai bine de un an. Ideea nu s-a concretizat si a fost reluata saptamina trecuta in cadrul unei intilniri a celor trei fondatori cu ministrul educatiei Cristian Adomnitei. Dupa ce incercarea de rezolvare a conflictului de la UPA prin numirea unui rector interimar a esuat, ministrul Educatiei a lansat varianta separarii institutiei pentru intrarea in legalitate, in caz contrar fiind posibila retragerea acreditarii. O eventuala separare a celor doua tabere in institutii diferite are insa mari sanse de a amplifica razboiul, din cauza disputelor pentru patrimoniu. „Separarea UPA presupune crearea a doua structuri diferite cu personalitate juridica distincta. Asta presupune in primul rind impartirea patrimoniului universitatii de acum si demararea unor noi proceduri de acreditare pentru cele doua structuri noi", a precizat un jurist, care a preferat insa sa isi pastreze anonimatul. Doru Tompea sustine ca patrimoniul