Una dintre candidate este acuzata ca si-a falsificat dosarul de inscriere. Ar fi vorba despre nominalizarea de mai multe ori a aceleiasi lucrari, pentru a iesi numarul minim. Concursul a fost anulat. Facultatea de Medicina din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie „Gr.T. Popa" a anulat un concurs didactic dupa ce unul din membrii comisiei a acuzat-o pe cistigatoarea concursului de frauda. Postul vizat a fost cel de sef de lucrari la disciplina farmacologie si a adus in competitie doua concurente: Liliana Tarcau si Irina Maria Jaba, ultima dintre ele fiind in final declarata cistigatoare. Rezultatul concursului a fost insa imediat contestat chiar de catre unul dintre membrii comisiei de examinare, prof.dr. Catalina Lupusoru, care a acuzat-o pe Irina Jaba ca a fraudat concursul falsificindu-si propriul dosar. Frauda sau viciu de forma? Potrivit reprezentantilor facultatii, candidata acuzata ar fi mentionat in dosar acelasi articol de mai multe ori, procedind in aceeasi maniera si cu o serie de lucrari stiintifice. Conducerea facultatii a decis in aceasta situatie sa constituie o noua comisie care sa reexamineze dosarele din concurs. „Dupa ce s-a contestat concursul, am hotarit sa desemnam o noua comisie care sa analizeze din nou dosarele celor doua candidate, pentru a ne lamuri mai bine asupra acestei situatii", a precizat prof.dr. Carol Stanciu, decanul Facultatii de Medicina. Dupa o examinare mai atenta a dosarelor, comisia a dat verdictul, preferind insa un termen mult mai blind decit cel acuzator de „frauda", adica pe cel de „viciu de forma". Astfel, membrii comisiei au recunoscut ca au fost introduse in dosarul de candidatura de mai multe ori aceleasi articole sau lucrari stiintifice, insa au considerat ca a fost o greseala nevinovata. „Cred ca «frauda» este un termen prea dur pentru aceasta fapta. E adevarat ca un articol stiintific a fost mentionat de dou