» Importanta turului doi al prezidentialelor a fost marcata, in sud-estul Romaniei, de doua coordonate.
» In primul rand, pana la inchiderea editiei, prezenta la vot era superioara celei din turul intai.
» In al doilea rand, acuzele partidelor politice de fraudare a alegerilor din partea competitorilor s-au inmultit.
Prezenta la vot, in judetele din sud-estul Romaniei, era mai mare, la punctele intermediare monitorizate de birourile judetene, fata de cea de la primul vot. Acesta a fost primul semn al faptului ca partidele politice au reusit sa-si mobilizeze electoratul. Simptomatica pentru turul doi a fost si aparitia acuzelor de fraudare a alegerilor. Conform partidelor politice, in acest tur s-a incercat totul, de la turism electoral la incercare de convingere pe ultima suta de metri a alegatorilor, folosindu-se… bomboane, si pana la tiparirea unor ziare care copiau ziarele locale, dar publicau informatii electorale false. Multe dintre aceste acuzatii au ajuns pe mesele birourilor electorale judetene si pe cele ale inspectoratelor de politie, dar numai cateva dintre ele s-au adeverit, dovada a faptului ca intoxicarea de campanie a functionat pana in ultimele minute ale inchiderii votului.
Constantenii s-au prezentat la vot inca de la primele ore ale diminetii. Ei si-au putut exprima optiunile electorale la toate sectiile de votare din judet, dar si la cele trei sectii speciale, unde pana la ora 13.00 votasera in jur de 3.000 de persoane. Incidentele nu au lipsit. Doua persoane din Medgidia au fost surprinse de membrii comisiei de votare in timp ce-si pozau buletinele de vot. Prima persoana a fost prinsa la sectia nr. 250 din localitate, unde un barbat de 29 de ani fotografia buletinul de vot, iar cel de-al doilea a fost prins la sectia de votare nr. 241 din vecinatatea stadionului. Cel din urma a declarat ca pusese un pariu im
