Primăria Municipiului Bucureşti este campioană la soluţionarea cu întârziere a dosarelor de retrocedare a bunurilor imobile, după cum susţine Gheorghe Iancu, Avocatul Poporului, într-un raport transmis conducerii Senatului.

"Apreciem că nu numai o simplificare a procedurilor este de natură să rezolve soluţionarea cu celeritate a dosarelor, ci se impune şi suplimentarea personalului specializat, dar şi instituirea unor termene precise", precizează raportul, citat de Mediafax.

Avocatul Poporului arată că sunt multe dosare în care timp de zece ani nu s-a făcut niciun act administrativ - nici de respingere, nici de admitere, nici de completare a dosarului. Explicaţia dedusă în urma demersurilor întreprinse de Avocatul Poporului pare a fi că termenul de 60 de zile este considerat un termen "de recomandare".

"Se impune, în acest caz, modificarea legislaţiei, în sensul în care, în termen de 60 de zile, instituţiile şi autorităţile publice implicate în procedura de retrocedare a bunurilor imobile să soluţioneze notificările depuse de persoanele îndreptăţite", susţine instituţia Avocatului Poporului.

În raport se mai arată că este absolut necesară impunerea unui timp efectiv în care să aibă loc procedura administrativă de despăgubire, termene precise în rezolvarea dosarelor, urmărirea transparentă a procesului şi sancţiuni în cazul încălcării acestora.

De asemenea, controlul de legalitate realizat potrivit legii de prefect apare ca o tergiversare în soluţionarea dosarelor.

"În acest context, considerăm că se impune renunţarea la revizuirea realizată de către prefect şi nu se mai justifică o centralizare a dosarelor la nivelul prefecturilor, cu atât mai mult cu cât decizia finală aparţine Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor", susţine Gheorghe Iancu.

Potrivit raportului, lipsa termenelor stabilite pentru soluţionare